Valtuustopuheenvuoro koskien pormestarimallia

Puheenvuoro Turun kaupunginvaltuuston kokouksessa 14.10.2019 koskien kaupungin johtamisjärjestelmän arviointiraporttia

Arvoisa puheenjohtaja, arvon valtuutetut.

Olemme tekemässä historiallista päätöstä pormestarimalliin siirtymisestä. Olen iloinen siitä, että asia on vihdoin päätöksenteossa, sillä kuten valtuutettu Lehtinen puheenvuorossaan hienosti toi esiin, keskustelua asiasta on käyty Turussa jo varsin pitkään. On kuitenkin syytä muistaa, että yksityiskohtien hiominen vasta alkaa.

Uskon, että pormestarijärjestelmä tulee yleistymään suurissa kaupungeissa, sillä kaupungistumisen myötä suurten kaupunkien rooli vahvistuu. Suurilla kaupungeilla, kuten meillä, on tarve vahvistaa ääntään valtakunnallisessa ja myös maailmanlaajuisessa keskustelussa.

Olen harmissani joka kerta, kun ulkopaikkakuntalaiset ja valitettavasti myös turkulaiset itse puhuvat ”turkulaisesta päätöksentekotavasta”, eikä äänensävy ole suinkaan positiivinen. Me valtuutetut määrittelemme omalla toiminnallamme sen ”turkulaisen päätöksentekotavan” ja vaikka historiassa olisi ollut minkälainen toimintakulttuuri tahansa, uskon vilpittömästi että kaikki tässä salissa olijat, joista iso osa on toiminut päätöksentekijöinä vasta muutamia vuosia tai muutaman valtuustokauden, haluavat päätöksentekotavan olevan nyt ja tulevaisuudessa avoin ja demokraattinen toimintatapa, jolla toimitaan turkulaisten parhaaksi. 

Pormestarimalliin siirtyminen kääntääkin uuden lehden turkulaisessa päätöksenteossa. Malli lisää turkulaisten valtaa, kun kuntavaalien tuloksella on aina suora vaikutus siihen, kuka kaupunkia johtaa. Valtaa ei ole valmiiksi jaettu, eikä sitä voida myöskään jakaa ennen seuraavia kuntavaaleja, sillä vaalien tuloksella on oikeasti merkitystä ja kuten valtuutettu Kossila toi esiin, emme tiedä mikä puolue on seuraavien vaalien jälkeen Turun suurin.

Yksityiskohta, jota toivon edelleen harkittavan jatkovalmistelussa on lautakuntien määrän vähentäminen vapaa-aikatoimialalla kolmesta kahteen. Tämä tulee mitä ilmeisemmin johtamaan nuorisolautakunnan lakkauttamiseen tai kauniimmin sanottuna sulauttamiseen toiseen lautakuntaan. Olen huolissani siitä, että tämä tulee merkittävästi vähentämään nuorisoasioiden painoarvoa Turussa. 

Ylipäätään toivoisin, että eri toimielinten käsittelyssä olevien asioiden määrä olisi kohtuullinen ja mahdollistaisi sen, että kunnallisia luottamustehtäviä voi hoitaa aivan tavalliset turkulaiset kaikissa elämäntilanteissa. Pormestari ja apulaispormestarit vahvistavat poliittista valtaa kaupungin johdossa, mutta he edustavat jatkossakin vain jäävuoren huippua kaupungin luottamustoimijoista. Pormestarimallin poliittisiin vallan keskittymiseen voidaan vaikuttaa huolehtimalla siitä, että valta jakaantuu riittävälle määrälle muita luottamustoimijoita.

Uskon, että joudumme vääntämään, kääntämään ja neuvottelemaan vielä monista yksityiskohdista, ennen kuin turkulainen pormestarimalli kaikkine yksityiskohtineen on valmis. Toivon myös, että erityisesti luottamuselinten ja luottamustoimijoiden määrään liittyviä yksityiskohtia vielä harkitaan, jos ei nyt, niin viimeistään ensimmäisen pormestarikauden jälkeen.

Kaiken kaikkiaan pormestarimalliin siirtyminen kuitenkin tuo Turun nykypäivään ja moni suomalainen kaupunki tulee tekemään saman ratkaisun lähitulevaisuudessa.

Puheenvuoro on pidetty Turun kaupunginvaltuuston kokouksessa 14.10.2019